1. Az MKP több civil szervezettel közösen indította el petícióját a Pátria Rádió és az anyanyelvű tájékoztatás megmentéséért. Mit tenne, mint Európai Parlamenti képviselő, hogy az anyanyelven történő információszerzés jogát ne korlátozzák Szlovákiában?
2. A szlovák kormány új törvényjavaslata büntetné azokat, akik a szlovák köznyelvet helytelenül használják, a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Chartája viszont a kisebbségek nyelvét is védelmezi. Mi a véleménye a törvénytervezettel kapcsolatban, ill. mit tenne, hogy megvédje/védelmezze a magyar nyelvet Szlovákiában?
Az Európai Unió szabályozási rendszere mindenkire egyformán érvényesek. Sajnos ez egyben azt is jelenti, hogy sok esetben túl általánosan kell megszövegezni azokat, hogy lehetőleg mindenkire alkalmazhatók legyenek. A mezőgazdaságban még az uborka méretét, sőt alakját is pontosan meg lehet szabni, az emberi vagy kisebbségi jogok viszont nem mérhetők centiméterekben. Ez lehetőséget ad arra, hogy a nemzeti kormányok olyan törvényeket, rendeleteket hozzanak, amelyek betű szerint nem sértik az általános európai normákat, de alkalmazásuk homlokegyenest ellentmond az elveknek. Már ahol a szándék megvan hozzá, mivel Svédországból, Finnországból vagy Hollandiából ritkán hallunk ilyen panaszokat, pedig kisebbségekből ott is van néhány. Az EP képviselőinknek ezen a téren főleg a következő lehetőségei vannak:
1. Szövetségeseket keresni az EP-ben - Európában nagyon sok kisebbség él, nagyon különböző helyzetben. Erre utal az is, hogy az EU-ban nincs általánosan elfogadott definíció a kisebbség fogalmára. Meg kell találnunk azokat, akik hasonló problémákkal küszködnek és közösen kell fellépni velük a rendeletek javaslásakor, szövegezésekor és jóváhagyásakor.
2. Kezdeményezni és kiharcolni olyan állandó vagy eseti bizottságok létrehozását, amelyek figyelemmel követik és értékelik a kisebbségek helyzetét. Ezek munkájában részt venni, pontosan dokumentálni és nyilvánosságra hozni a konkrét eseteket, ahol a kisebbségi vagy nyelvi jogok sérülnek.
3. Nyomást gyakorolni a hazai pártokra az EP frakciókon keresztül – ennek volt példája a Smer tagságának felfüggesztése az Európai Szocialista Pártban.
Az ideális azonban az lenne, ha „házon belül” lennénk képesek megoldani a problémákat. Nagyon fontos, hogy hosszú idő után akadt egy szlovák politikus, Iveta Radičová, aki nyíltan felvállalta a magyar kisebbség támogatását. Nagyon fontos hogy több magyar szavazatot szerezzen. Ha így lesz, akkor a jövőben esetleg más szlovák politikusok is felvállalják a magyarok ügyét. Így apránként elérhetjük, hogy ne legyen kifizetődő a „magyarkártya”.
Ez a „gumitörvény” klasszikus példája, egy Damoklész kard, ami bármikor bárki ellen alkalmazható. Lehet keresni helyesírási hibát egy kis étteremben, mondjuk a komáromi járásban, vagy alkalmazni magyar többségű önkormányzatok, kulturális szervezetek, vállalkozások ellen. A jelenlegi kormány viszonya a médiával sem éppen felhőtlen, a miniszterelnök nevezte már hiénáknak, idiótáknak az újságírókat. Jól jön ilyen törvény, amely alapján bármelyiküket akár naponta meg lehetne büntetni. Ennek azonban az az eredménye, hogy a szlovákok között is sok az ellenzője. Fontos lenne, hogy összefogjunk velük és együtt lépjünk fel, ahol csak lehet. Minden lehetséges módszerrel rá kell mutatnunk, hogy a törvény káros és alkalmazhatatlan.